Καθηλωμένοι σε μηδενική βάση

Tου Xρήστου Γιανναρά

Πότε λέμε ότι «έχει τελειώσει πολιτικά» μια κυβέρνηση; Μάλλον όταν τα ενεργήματά της δεν υπακούνε σε καμιά λογική. Ούτε καν στη λογική του ενστίκτου αυτοσυντήρησης.

Ας απαντούσε έστω σε μία και μόνη ερώτηση ο σημερινός (ένας ακόμα μοιραίος για τον τόπο) πρωθυπουργός: Για ποιον σκοπό πιστεύει ότι εκλέγεται μια κυβέρνηση; Για να κυβερνήσει τη χώρα με το συγκεκριμένο πρόγραμμα που προεκλογικά έχει εξαγγείλει και η πλειοψηφία των πολιτών προέκρινε; ΄Η για να αποδυθεί σε «διαλόγους» κολακεύοντας οργανωμένα συμφέροντα, μήπως και αυτά της επιτρέψουν περιορισμένης ευθύνης διαχείριση των κοινών;

Βαρναλικές φιγούρες της πολιτικής –«δειλοί, μοιραίοι και άβουλοι»– ας απαντήσουν: Τι ακριβώς σημαίνει ένας «από μηδενική βάση διάλογος» για την Παιδεία; Οτι παραιτείται η κυβέρνηση από τις προγραμματικές της δεσμεύσεις και τη λαϊκή εντολή να τις εφαρμόσει;

Και προδίδοντας τη δεδηλωμένη πλειοψηφία των πολιτών καλεί σε διάλογο ποιους; Τις συνδικαλιστικές μαφίες των μειοψηφικών κομμάτων; Καλεί όσα δύστυχα μαθητούδια έχουν στρατωνιστεί στον κομματικό γενιτσαρισμό του «μαθητικού κινήματος»; ΄Η τους συλλόγους των γονέων, που μπορεί ειλικρινά να ενδιαφέρονται για την παιδεία των παιδιών τους, αλλά δεν διαθέτουν οπωσδήποτε τις εξειδικευμένες γνώσεις για να έχουν υπολογίσιμη γνώμη.

Είναι περισσότερο από φανερό ότι και ο ίδιος πρωθυπουργός ούτε που υποψιάζεται ποιες πολύμοχθες ειδικές σπουδές απαιτεί μια γόνιμη αναμέτρηση με τα προβλήματα της εκπαίδευσης, ποια τεράστια πείρα παιδαγωγική, ποιαν έκτακτη ευφυΐα, τι εχέγγυα ανεξαρτησίας από ιδεολογικές μεροληψίες. Δεν υποψιάζεται τίποτε από αυτά, γι’ αυτό και διόρισε τρεις έως τώρα υπουργούς Παιδείας με κριτήρια που αποτελούν αίνιγμα και σκάνδαλο: Ποια εξειδίκευση, ποια προετοιμασία, ποιο κύρος είχαν και οι τρεις αυτές θλιβερές κομματικές πριμαντόνες που προκρίθηκαν από τον πρωθυπουργό για να ριχτούν στην κάμινο του πυρός την καιομένη;

Εγραφε το κύριο άρθρο της «Καθημερινής» στις 30/1/2009, πώς «όταν στόχος μιας κυβέρνησης είναι η συνέχιση της αδράνειας, τότε επιλέγεται ο διάλογος από μηδενική βάση που ουσιαστικά σημαίνει το πάγωμα κάθε μεταρρύθμισης». Δηλαδή επιλέγεται ο αδιάντροπος εμπαιγμός της κοινωνίας των πολιτών. Δεκαετίες τώρα οι κυβερνήσεις των δύο «κομμάτων εξουσίας» θάβουν την ντροπή ευτελισμού της εκπαίδευσης στον παραλογισμό του προσχηματικού «διαλόγου». Και η παρακμιακή μας κοινωνία καταπίνει τον εμπαιγμό. Συνεχίζει να προσφέρει την ψήφο της στους δεξιοτέχνες της απάτης. Μας έχουν οδηγήσει σε εφιάλτη κοινωνικής διάλυσης και αδιεξόδου, αλλά οι δημοσκοπήσεις βεβαιώνουν ότι ένα 60 ή και 70% των ψηφοφόρων παραμένουν, με απίστευτη μαζοχιστική εμμονή, υποστηρικτές των δημίων μας.

Βέβαια, η φενάκη του «διαλόγου» και ειδικότερα ο παραλογισμός του «διαλόγου από μηδενική βάση» είναι η αντιπαροχή εξουσίας που προσφέρουν οι κυβερνήσεις στα μειοψηφικά κομματικά απολειφάδια του Κοινοβουλίου. Αντιπαροχή εξευμενισμού (όπως στον μύθο τα νεανικά κορμιά αντιπαροχή στον Μινώταυρο) επειδή τα κομματικά απολειφάδια διεκδικούν μερίδιο εξουσίας με όπλο τη βία – είναι η μόνιμη απειλή της έννομης τάξης που οι κυβερνήσεις αδυνατούν να ελέγξουν. Εχουν δηλώσει προκλητικότατα οι δήθεν «αριστερές» κομματικές μειοψηφίες ότι αρνούνται να πειθαρχούν στους νόμους της Δημοκρατίας, ότι τις αποφάσεις της Βουλής τις κρίνει η οχλοκρατία στους δρόμους.

Εχουν τον αέρα να το κάνουν. Συνεχίζουν «με καινούργιες μορφές πάλης» το πραξικόπημα του 1946-1949. Ποντάροντας στην αλογία της ψυχολογίας του όχλου ελέγχουν τις λυμφατικές κυβερνήσεις των ασπόνδυλων «πολυσυλλεκτικών» κομμάτων εξουσίας με όπλο γκανγκστερικούς εκβιασμούς στο τραπέζι «διαλόγων».

Ετσι οι «διάλογοι», στους οποίους έντρομες καταφεύγουν οι κυβερνήσεις, είναι πάντοτε μονότροπα προκαθορισμένοι: Οι τάχα και «αριστεροί» ζητάνε μόνο λεφτά, μόνο αυξήσεις κονδυλίων. Και οι άλλοι, που δεν έχουν κανένα κοινωνικό όραμα να αντιτάξουν, καμιά πίστη, αρκούνται να παζαρεύουν. Κοινωνιοκεντρικές προτεραιότητες, έστω κατ’ επίφασιν, δεν ξεμυτίζουν στον «διάλογο». Τα κομματίδια του «αριστερού» καριερισμού δεν μάχονται για αξιοκρατία, δεν απαιτούν ποιότητα. Δεν διανοούνται να ελέγξουν με ποια προετοιμασία, ποιαν εξειδίκευση, ποια γνώση των εκπαιδευτικών συστημάτων, ποια παιδαγωγική εμπειρία αναλαμβάνονται ευθύνες υπουργού Παιδείας, υφυπουργού, γενικού γραμματέα, προέδρου του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας, προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Ερευνας. Το μόνο που ενδιαφέρει είναι να ρεύσει χρήμα, να επωφεληθούν τα τρωκτικά της παραεξουσίας.

Η μονοτροπία των οικονομικών διεκδικήσεων δεν επιτρέπει, ούτε σαν ψίθυρο, την άμεσα επαληθεύσιμη πιστοποίηση: Οτι, αν εξαιρέσουμε τη συνεχή ανάγκη να προστίθενται και να συντηρούνται κτίρια, η Παιδεία στην Ελλάδα σήμερα δεν χρειάζεται ούτε δραχμή παραπάνω. Η σπατάλη σε σχολειά και πανεπιστήμια είναι εξωφρενική. Οι αργομισθίες προκλητικές. Οι ατιμώρητες καταστροφές υλικού (όχι μόνο από κουκουλοφόρους) πελώριο σκάνδαλο. Η δωρεάν παροχή βιβλίων και συγγραμμάτων σε φτωχούς και πλούσιους, σωστή παράνοια. Το ίδιο και η πληθώρα εργαστηρίων φυσικής και χημείας που μένουν αχρησιμοποίητα, οι αναρίθμητοι υπολογιστές που περιμένουν επισκευή ή είναι άχρηστοι από κακή συντήρηση, οι όγκοι βιβλίων παροπλισμένων σε κλειδωμένες βιβλιοθήκες – τέλος δεν έχει η πολυποικιλότητα της σπατάλης. Νοικοκύρεμα χρειάζεται η Παιδεία, όχι λεφτά. Και αμείλικτη αξιοκρατία σε κάθε πτυχή της.

Τριάντα πέντε χρόνια τώρα η κομματική ιδιοτέλεια εκμαυλίζει την ελλαδική κοινωνία και ειδικότερα τη νεολαία, με δωρεάν φανταιζίστικες παροχές, ενώ εγκληματικά στερεί τη χώρα από παραγωγικές επενδύσεις σε απαιτητικές δομές εκπαίδευσης και έρευνας. Μπουκωμένη η νεολαία και πεπεισμένη ότι το κράτος μόνο της οφείλει και της τα οφείλει όλα δωρεάν, δεν έχει άλλη διαφυγή από την επακόλουθη ανία παρά μόνο το σπορ της καταστροφής, το αυτονόητο των βανδαλισμών. Και δεν υπάρχει ούτε μια τίμια αριστερή φωνή να κραυγάσει: «Καταργήστε την εκμαυλιστική φενάκη της δωρεάν παιδείας, ούτε δραχμή παραπάνω στο μπάχαλο της παιδείας, αναμορφώστε από τα θεμέλια τη διαλυμένη παιδεία».

Ανάσχεση της κατάφωρης κοινωνικής αποσύνθεσης και της συντελεσμένης καταστροφής του κράτους δεν είναι λογικό να περιμένουμε: οι πολιτικές εξελίξεις είναι φρακαρισμένες στα δόκανα της οικογενειοκρατίας, στο τέλμα μικρονοϊκής εξουσιολαγνείας σπιθαμιαίων ηγεμονίσκων. Οι ηγεμονίσκοι δεν μπορούν καν να διαβάσουν αυτές εδώ τις γραμμές ή όποια άλλη γραφή κριτικής και πολιτικής αγωνίας: οι «γκουβερνάντες» τους ξεχωρίζουν από τις εφημερίδες μόνο τα εύπεπτα για τον αρχηγό αποκόμματα!..

Και είναι μόλις ογδόντα έξι χρόνια που ο Καβάφης έγραφε «το άριστον εκείνο, Ελληνικός – ιδιότητα δεν έχ’ η ανθρωπότης τιμιοτέραν· εις τους θεούς ευρίσκονται τα πέραν». Μέσα σε δυο γενιές φτάσαμε από τον Καβάφη στον Αλαβάνο.

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 8/2/2009

Η πολλή σκέψη οδηγεί συχνά σε κακές επιλογές

Μην το σκέφτεστε πολύ πριν αγοράσετε το νέο σας αυτοκίνητο ή την καινούρια σας τηλεόραση, γιατί, σύμφωνα με μια νέα επιστημονική έρευνα, οι άνθρωποι που παιδεύονται στο μυαλό τους πολύ πριν πάρουν μια απόφαση, τελικά, όχι σπάνια, κάνουν λιγότερο σωστές κρίσεις σε σχέση με τους ανθρώπους που είναι πιο γρήγοροι γιατί εμπιστεύονται το ένστικτό τους.

Η έρευνα, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Journal of Consumer Research», έγινε από τον Λόραν Νόρτγκρεν (πανεπιστήμιο Northwestern ΗΠΑ) και τον Απ Ντικστερχούις (πανεπιστήμιο Radboud Ολλανδίας).

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι καλύτερες κρίσεις των ανθρώπων συχνά γίνονται χωρίς να προηγηθεί καμία σκέψη. Όσο πιο πολύπλοκη μια απόφαση, τόσο λιγότερο χρήσιμος υπήρξε ο προβληματισμός, σύμφωνα με την έρευνα, είτε η απόφαση αφορούσε την αγορά ενός πίνακα, είτε φασολιών, είτε ενός διαμερίσματος.

Είναι χαρακτηριστικό ότι όταν η απόφαση για την αγορά ενός διαμερίσματος ελήφθη με βάση τρία κριτήρια (τοποθεσία, τιμή, εμβαδόν ακινήτου), η προηγηθείσα σκέψη αποδείχτηκε ωφέλιμη. Όταν όμως στη διαδικασία λήψης απόφασης προστέθηκαν κι άλλα κριτήρια (εννιά συνολικά), αυξάνοντας σημαντικά το βαθμό πολυπλοκότητάς της, οι συμμετέχοντες έλαβαν χειρότερες αποφάσεις, όταν το σκέφτηκαν πολύ! Όσοι εμπιστεύτηκαν το ένστικτό τους στην αγορά του διαμερίσματος, βγήκαν πιο ωφελημένοι.

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 6/2/2009

Πρώην σοβιετικές δημοκρατίες αποφάσισαν να σχηματίσουν κοινές στρατιωτικές δυνάμεις

Επτά χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, μέλη του Οργανισμού του Συμφώνου Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO), κατέληξαν την Τετάρτη στη Μόσχα σε συμφωνία για τη συγκρότηση «συλλογικών ενόπλων δυνάμεων ταχείας αντίδρασης» οι οποίες θα εδρεύουν στη Ρωσία, με σκοπό να απαντούν σε ενδεχόμενες εξωτερικές απειλές.

Η σχετική συμφωνία υπεγράφη στη διάρκεια της συνάντησης κορυφής που πραγματοποίησαν οι ηγέτες των επτά χωρών (Ρωσία, Αρμενία, Λευκορωσία, Καζακστάν, Ουζμπεκιστάν, Τατζικιστάν και Κιργιστάν). Τη συμφωνία υπέγραψαν όλα τα κράτη-μέλη, αν και το Ουζμπεκιστάν εξέφρασε «ειδική άποψη», σύμφωνα με τον πρόεδρο της Αρμενίας. Σύμφωνα με πληροφορίες, το Ουζμπεκιστάν αποφάσισε να μη συμμετάσχει σε μόνιμη βάση, αλλά θα διαθέτει δυνάμεις σε ειδικές περιπτώσεις.

«Συμφωνήσαμε ότι είναι αναγκαίο να συγκροτήσουμε ενιαίες δυνάμεις», δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ, εκτιμώντας ότι αυτές οι στρατιωτικές μονάδες θα επιτρέψουν «μία επιχειρησιακή αντίδραση σε απειλές», μεταδίδει το πρακτορείο ειδήσεων Interfax.

Από την πλευρά του ο Σεργκέι Πριχόντκο, σύμβουλος του Ρώσου προέδρου, δήλωσε σύμφωνα με πρακτορεία ειδήσεων ότι αυτές οι συλλογικές στρατιωτικές δυνάμεις «θα έχουν κοινή διοίκηση και θα εδρεύουν μόνιμα σε ρωσικό έδαφος». Η σύνθεση αυτών των κοινών μονάδων και οι λεπτομέρειες του τρόπου διοίκησης δεν έχουν δημοσιοποιηθεί προς το παρόν.

Σύμφωνα με τον Σεργκέι Πριχόντκο, η Ρωσία σκοπεύει να περιλάβει στις δυνάμεις αυτές και δύο μονάδες αλεξιπτωτιστών, οι οποίες θα εδρεύουν στις περιοχές Ιβάνοβο και Ουλιάνοβσκ στο Βόλγα.

*Σε μία άλλη εξέλιξη, ρωσικά βομβαρδιστικά πραγματοποίησαν «πτήση ρουτίνας» πάνω από τη Νορβηγική Θάλασσα, σύμφωνα με εκπρόσωπο της ρωσικής αεροπορίας που επικαλείται το Ria Novosti.

in.gr

Πρότυπο επιστημονικό ίδρυμα ιδρύουν NASA και Google

Μια μοναδική σχολή όπου θα παραδίδονται μαθήματα τεχνητής νοημοσύνης, νανοτεχνολογίας και βιοτεχνολογίας σχεδιάζουν να ιδρύσουν από κοινού ΝASA και Google.

Η σχολή θα δεχθεί τους πρώτους 30 μαθητές το καλοκαίρι, αναφέρει η εφημερίδα The Guardian. Επικεφαλής του Singularity University θα τεθεί ο Αμερικανός εφευρέτης Ρέι Κουρτσβάιλ, γνωστός για τη μάχη που δίνει με το χρόνο και τις τεχνικές που έχει αναπτύξει με στόχο την κατάκτηση της αιωνιότητας.

Η ιδέα ξεκίνησε δύο χρόνια νωρίτερα, όταν ο κ. Κουρτσβάιλ είχε έρθει σε επαφή με τον Ελληνοαμερικάνο Πέτρο Διαμαντή, πρόεδρο του οργανισμού X Prize Foundation που προσφέρει βραβεία πολλών εκατομμυρίων δολαρίων για καινούργιες τεχνολογικές εφευρέσεις. Το πρωτοποριακό ίδρυμα θα χρηματοδοτήσουν ο κ. Διαμαντής και ο συνιδρυτής της Google Λάρι Ράιτζ. Η Google έχει ήδη διαθέσει ένα εκατομμύριο δολάρια, ενώ αρκετές ακόμη κορυφαίες επιχειρήσεις σκοπεύουν να στηρίξουν τη λειτουργία του με 250.000 δολάρια.

«Ένας από τους στόχους του πανεπιστημίου είναι η εις βάθος έρευνα των εν λόγω ραγδαία αναπτυσσόμενων τεχνολογιών, η συσχέτιση αυτών μεταξύ τους, καθώς και η εφαρμογή των ιδεών αυτών για την αντιμετώπιση των μεγάλων προκλήσεων» που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα, όπως οι κλιματικές αλλαγές, η φτώχια, η πείνα και οι ασθένειες, επισημαίνει ο κ. Κουρτσβάιλ.

Η NASA δέχθηκε να παραχωρήσει στο νέο «σχολειό των επιστημών» τα κτήριά της στο Ames Research Centre του Moffett Field, τα οποία γειτονεύουν με Αμερικανούς γίγαντες της τεχνολογίας, όπως η Google, η Yahoo, η Intel Corp και η Cisco Systems. Το κόστος παρακολούθησης ενός κύκλου μαθημάτων εννέα εβδομάδων στο Singularity University θα ανέρχεται στα 25.000 ευρώ, συμπληρώνει η βρετανική εφημερίδα.

ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, 4/2/2009

Κλείνει η αμερικανική αεροπορική βάση στο Κιργιστάν;

Το κλείσιμο της αμερικανικής αεροπορικής βάσης Μανάς στο Κιργιστάν ανακοίνωσε ο Πρόεδρος της χώρας Κουρμανμπέκ Μπακίγιεβ, μετά από συμφωνία που υπέγραψε με τη Ρωσία για χορήγηση δανείου ύψους 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων και δωρεά 150 εκατομμυρίων δολαρίων.

Ο Μπακίγιεβ δήλωσε ότι οι Αμερικανοί αρνήθηκαν επαναδιαπραγμάτευση του ανταλλάγματος των 63 εκατομμυρίων δολαρίων που πληρώνουν ετησίως για τη χρήση της βάσης, ενώ οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι πρόκειται για απλό πολιτικό επιχείρημα εφόσον διαθέτουν ισχυρή σύμβαση παραμονής και αρνούνται το κλείσιμο της βάσης.

Η Μόσχα είχε συμφωνήσει για τη λειτουργία της βάσης τον Δεκέμβριο 2001 στο πλαίσιο της εισβολής στο Αφγανιστάν μετά τα γεγονότα της 11^ης Σεπτεμβρίου και στο Μανάς βρίσκονται περίπου 1.000 άνδρες των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, ενώ σταθμεύουν μαχητικά και βομβαρδιστικά αεροπλάνα για τις επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν.

Μετά την κρίση που δημιουργήθηκε στις σχέσεις της Ρωσίας με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ το Κρεμλίνο άρχισε να πιέζει το Κιργιστάν για τη διακοπή λειτουργίας της βάσης του Μανάς και το ίδιο συνέβη με την αμερικανική βάση στο Ουζμπεκιστάν της οποίας η λειτουργία ανακλήθηκε.

Ο επικεφαλής των αμερικανικών δυνάμεων σε Αφγανιστάν και Ιράκ στρατηγός Ντέϊβιντ Πετρέους είχε ανακοινώσει τον προηγούμενο μήνα ότι η βάση Μανάς θα είναι το κλειδί για τη μεταφορά επιπλέον 30.000 ανδρών στο Αφγανιστάν, ενώ έκανε γνωστό ότι οι ΗΠΑ καταβάλλουν ετησίως 150 εκατομμύρια δολάρια στο Κιργιστάν συμπεριλαμβανομένων των 63 εκατομμυρίων για τη βάση.

Το ΝΑΤΟ εκτιμά ότι η βάση Μανάς είναι ζωτικής σημασίας για τις επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν, όμως η Μόσχα είναι ιδιαίτερα καχύποπτη για την παρουσία ατλαντικών δυνάμεων στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες μετά την υποστήριξη που παρείχαν στις πολιτικές αλλαγές που συνέβησαν σε Γεωργία (2003) και Ουκρανία (2004).

Τον Μάρτιο 2005 εκδηλώθηκε πραξικόπημα με την υποστήριξη της Δύσης στο Κιργιστάν και ανετράπη ο Πρόεδρος Ασκάρ Ακάγιεβ, όμως αργότερα κέρδισε τις εκλογές ο πιστός στη Μόσχα Κουρμανμπέκ Ακίγιεβ.

Μετά τον 5ήμερο πόλεμο στη Γεωργία τον περασμένο Αύγουστο το ΝΑΤΟ διέκοψε τις σχέσεις με τη Μόσχα και το Κρεμλίνο απάντησε με απαγόρευση των ΝΑΤΟϊκών πτήσεων προς Αφγανιστάν πάνω από τη Ρωσία.

Το ΝΑΤΟ αποφάσισε την αποκατάσταση των σχέσεων με τη Ρωσία στα τέλη του Ιανουαρίου 2009.

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, 4/2/2009

Αστυνομικός πυροβόλησε ιδιωτικό φρουρό έξω από το σπίτι του Αμερικανού Πρέσβη

Αναστάτωση προκλήθηκε έξω από το σπίτι του Αμερικανού Πρέσβη, στην οδό Τιμολέοντος Βάσσου, στην πλατεία Μαβίλλη, όταν αστυνομικός της φρουράς της εισόδου πυροβόλησε δύο φορές, προκαλώντας τον σοβαρό τραυματισμό υπαλλήλου ιδιωτικής εταιρείας ασφαλείας.

Ο 39άχρονος υπάλληλος της ιδιωτικής εταιρείας σεκιούριτι τραυματίστηκε σοβαρά στο λαιμό, από το ένα βλήμα, και μεταφέρθηκε επειγόντως στο Ναυτικό νοσοκομείο, όπου οι γιατροί δίνουν μάχη για να τον κρατήσουν στη ζωή. Όπως έγινε γνωστο, ο 39άχρονος υποβάλλεται σε λεπτή χειρουργική επέμβαση, για την αφαίρεση του βλήματος. Χτυπήθηκε κοντά στην καρωτίδα και από τύχη το τραύμα του δεν ήταν μοιραίο.

Ο 38άχρονος αστυνομικός, ο οποίος υπηρετεί εδώ και 14 χρόνια στο Αστυνομικό Τμήμα Αμπελοκήπων, βρισκόταν στο φυλάκιο της εισόδου της πρεσβευτικής κατοικίας, απ' όπου και πυροβόλησε δύο φορές προς τον υπάλληλο της ιδιωτικής εταιρείας σεκιούριτι. Εκείνη τη στιγμή, το σπίτι ήταν γεμάτο από κόσμο -καλεσμένους σε γεύμα εργασίας που έδινε ο Αμερικανός Πρέσβης Ντάνιελ Σπέκχαρντ και προκλήθηκε μεγάλη αναστάτωση.

Αμέσως μετά το επεισόδιο, εκδόθηκε ανακοίνωση από την Αμερικανική Πρεσβεία, η οποία χαρακτηρίζει ως "ατυχές περιστατικό" το συμβάν. Η ανακοίνωση αναφέρει ότι: "η Αμερικανική Πρεσβεία, σε συνεργασία με την Ελληνική Αστυνομία, εξετάζει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβη το ατυχές περιστατικό". Τον χαρακτηρισμό "ατυχές περιστατικό" χρησιμοποίησε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Αντώναρος, ο οποίος σημείωσε ότι "η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη".

Αυτόπτες μάρτυρες αναφέρουν ότι ο αστυνομικός πυροβόλησε τον υπάλληλο της εταιρίας σεκιούριτι, την ώρα που εκείνος περπατούσε στο πεζοδρόμιο, περίπου στα τρία μέτρα από το φυλάκιο.

Ο ίδιος ο 38άχρονος αστυνομικός, ο οποίος κρατείται και εξετάζεται στη Διεύθυνση Ασφαλείας Αττικής, δεν έχει καταφέρει, σύμφωνα με πληροφορίες, να δώσει μια πειστική απάντηση στους συναδέλφους του, για το πώς ακριβώς έφτασε στο να πυροβολήσει. Αρχικά είπε ότι το όπλο του εκπυρσοκρότησε, μετά είπε ότι πυροβόλησε επειδή αισθάνθηκε κάποια απειλή ή επειδή του φάνηκε ότι ο σεκιουριτάς έκρυβε όπλο στην εξάρτισή του.

Ο εκπρόσωπος της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής δήλωσε ότι "δεν πείθουν οι ισχυρισμοί του", σημειώνοντας, ωστόσο, ότι εξετάζοντας τον φάκελο του 38άχρονου αστυνομικού, δεν υπάρχει καταγραφεί προηγούμενο περιστατικό ανάρμοστης συμπεριφοράς -μονάχα μια παρατήρηση για ένα ελάχιστο παράπτωμα.

Από την άλλη, συνάδελφοι του 38άχρονου ανεπίσημα αναφέρουν ότι ο αστυνομικός που πυροβόλησε είχε και στο παρελθόν δημιουργήσει προβλήματα με τη συμπεριφορά του και πως είχε προταθεί να αφοπλιστεί και να διορισθεί σε κάποια άλλη υπηρεσία, άοπλος, πράγμα που δεν έγινε. Οι ίδιες ανεπίσημες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο αστυνομικός πυροβόλησε χωρίς λόγο και εν ψυχρώ, ενώ αδυνατεί να εξηγήσει λογικά τις πράξεις του.

ΤΑ ΝΕΑ, 4/2/2009

Υπάρχει κανένας Πλανήτης X;

Για να πούμε ότι το ηλιακό μας σύστημα είναι μια περίτεχνη κατασκευή, είναι εύλογο να υποθέσει κάποιος ότι γνωρίζουμε όλα τα μικρά τμήματα του από τα οποία φτιάχνεται. Είναι πολλοί όμως που υποψιάζονται ότι υπάρχει εκεί έξω ένας αθέατος παγωμένος πλανήτης, ο Πλανήτης X, του ίδιου μεγέθους με τον Άρη ή ακόμη και με της Γης.

Ο Πλανήτης X θα είναι η πιο σημαντική προσθήκη στο ηλιακό σύστημα, από την εποχή της ανακάλυψης του Πλούτωνα, που τώρα πια δεν θεωρείται κανονικός πλανήτης, το 1930.

Όταν η Διεθνής Αστρονομική Ένωση ψήφισε για να υποβαθμίσει τον Πλούτωνα σε νάνο πλανήτη το 2006, καθόρισαν τρία κριτήρια για να είναι κάποιο αντικείμενο πλανήτης στο ηλιακό μας σύστημα: πρέπει να στρέφεται γύρω από τον Ήλιο, η βαρύτητα του πρέπει να είναι τόση ώστε να μπορεί να έχει ένα σχεδόν σφαιρικό σχήμα, και τέλος πρέπει να έχει τόση μάζα ώστε να έχει ξεκαθαρίσει από την τροχιά του άλλα μικρότερα αντικείμενα.

Ο Πλούτωνας δεν εξασφαλίζει αυτό το τρίτο σημείο. Είναι μόνο ένα από τα πολλά αντικείμενα της ζώνης Kuiper (KBOS), παγωμένα μικρά αντικείμενα από συντρίμμια που γεμίζουν όλο το διάστημα από την τροχιά του Ποσειδώνα στις 30 αστρονομικές μονάδες (AU) έως περίπου τις 50 AU. (1 AU είναι η απόσταση μεταξύ της Γης και του Ήλιου).

Κάθε νέο αντικείμενο θα πρέπει να ξεχωρίζει καθαρά από τα αντικείμενα της ζώνης Kuiper για να μπορεί να χαρακτηρισθεί ως πλανήτη. Ωστόσο κατά περίεργο τρόπο, υπάρχουν μελέτες της ζώνης που προτείνουν την ύπαρξη του Πλανήτη Χ. Ορισμένα αντικείμενα της ζώνης Kuiper (KBOS) ταξιδεύουν σε εξαιρετικά επιμήκεις τροχιές γύρω από τον ήλιο. Άλλα KBOS έχουν απότομες τροχιές σχεδόν σε ορθή γωνία με τις τροχιές όλων των μεγάλων πλανητών.

"Οι παράξενες τροχιές αυτές θα μπορούσαν να είναι σημεία της 'όχλησης' από ένα μακρινό αντικείμενο μεγάλης μάζας," λέει ο Robert Jedicke, επιστήμονας του ηλιακού συστήματος στο Πανεπιστήμιο της Χαβάης.

Αυτή όμως η άποψη δεν συναντάει την γενική συναίνεση. Μια μετανάστευση με αργό ρυθμό, στο πρώιμο στάδιο του ηλιακού μας συστήματος, προς τα έξω των γιγάντιων πλανητών θα μπορούσε να εξηγήσει, επίσης, ορισμένες από αυτές τις περίεργες τροχιές των KBO - παρά το γεγονός ότι έχει δυσκολίες αυτή η άποψη να εξηγήσει όλες τις ιδιότητες που παρατηρήθηκαν στην ζώνη Kuiper.

Κατά τα τελευταία 20 χρόνια, έχουν ερευνηθεί μεγάλες ζώνες του ουρανού για σώματα που κινούνται αργά και βρέθηκαν πάνω από 1000 KBOS. Αλλά αυτές οι έρευνες μπορεί να εντοπίσουν μόνο μεγάλα, φωτεινά αντικείμενα. Έρευνες μακράς έκθεσης που μπορούν να βρουν μικρότερα και λιγότερα φωτεινά αντικείμενα καλύπτουν μόνο μικρές περιοχές του ουρανού. Ένα αντικείμενο σαν τον Άρη και σε μια απόσταση, έστω 100 AU, θα είναι τόσο μικρής φωτεινότητας που εύκολα μπορεί να έχει διαφύγει από τον εντοπισμό.

Το γεγονός αυτό θα μπορεί να αλλάξει σύντομα. Τον Δεκέμβριο του 2008, τέθηκε σε λειτουργία το Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System (Pan-STARRS) του παρατηρητηρίου Haleakala στο Maui της Χαβάης. Σύντομα, τέσσερα τηλεσκόπια - είναι εξοπλισμένα με τις μεγαλύτερες στον κόσμο ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές, με 1,4 δισεκατομμύρια πίξελ το καθένα - θα ψάξουν στον ουρανό για οτιδήποτε αναβοσβήνει ή κινείται. Ο κύριος στόχος τους είναι να ψάχνουν για τους δυνητικά επικίνδυνους αστεροειδείς που στοχεύουν τη Γη, αλλά και κάποιοι κάτοικοι του εξωτερικού ηλιακού συστήματος (μακρινά αντικείμενα στα όρια του) δεν θα ξεφεύγουν από τα μάτια τους.

Ο Jedicke και η ομάδα του είναι απασχολημένοι με την ανάπτυξη λογισμικού για να σημειώνουν αντικείμενα με αυτόματο τρόπο με τη χρήση της Pan-STARRS. Η ανακάλυψη του Πλανήτη Χ θα είναι συναρπαστική, λέει ο ίδιος.

Η μόνη εξήγηση για την παρουσία του Πλανήτη Χ εκεί πάνω, θα είναι το εξής γεγονός: ορισμένα μεγάλα σώματα που συνενώθηκαν πολύ νωρίς στην ιστορία του ηλιακού μας συστήματος, θα πρέπει να εκτινάχθηκαν από την βαρύτητα των γιγάντιων πλανητών αργότερα. Αυτό το φαινόμενο θα εδραιώσει τις ιδέες μας για το πώς πρέπει να αναπτύχθηκε το ηλιακό σύστημα, και ίσως να είναι ένα σκαλοπάτι προς την κατεύθυνση των πιο απομακρυσμένων περιοχών.

physics4u.gr

Σε τροχιά ο πρώτος ιρανικός δορυφόρος, προκαλώντας ανησυχία στη Δύση

Τεχεράνη

Τελευταία ενημέρωση 03/02/09 22:05

Το Ιράν εκτόξευσε με επιτυχία τον πρώτο δορυφόρο εγχώριας κατασκευής, μεταδίδουν τα τοπικά μέσα, σε μια εξέλιξη που πιθανότατα θα αναζωπυρώσει τις ανησυχίες της Δύσης για την πυραυλική και πυρηνική τεχνολογία της ισλαμικής δημοκρατίας.

Ο δορυφόρος Όμιντ («ελπίδα» στα φαρσί) εκτοξεύτηκε το βράδυ της Δευτέρας με εντολή του προέδρου Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ. Αναχώρησε από βάση εκτόξευσης που δεν κατονομάζεται, τοποθετημένος στην κορυφή ενός ιρανικού πυραύλου Σαφίρ-2 («πρεσβευτής»). Η ιρανική τηλεόραση μετέδωσε εικόνες της εκτόξευσης, ωστόσο η είδηση δεν έχει επιβεβαιωθεί από ανεξάρτητους παρατηρητές.

«Η δορυφορική τεχνολογία του Ιράν εξυπηρετεί αμιγώς ειρηνικούς σκοπούς και τις ανάγκες της χώρας» διαβεβαίωσε ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Μανουσέρ Μοτακί, μιλώντας στο περιθώριο της συνόδου κορυφής της Αφρικανική Ένωσης στην Αντίς Αμπέμπα της Αιθιοπίας.

Ωστόσο, η βαλλιστική τεχνολογία μεγάλου βεληνεκούς που απαιτείται για την εκτόξευση δορυφόρων θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και για στρατιωτικούς σκοπούς, προειδοποιούν αναλυτές και ειδικοί. «Αν κατάφεραν να στείλουν έναν δορυφόρο στο Διάστημα, τότε μπορούν να φτάσουν και μέχρι τη Δυτική Ευρώπη» σχολίασε στο Reuters o Ισαάκ Μπεν-Ίσραελ, πρώην επικεφαλής της Ισραηλινής Διαστημικής Υπηρεσίας.

Ο πύραυλος Σαφίρ-2 φέρεται να έχει βεληνεκές γύρω στα 250 χιλιόμετρα. Σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων, τόσο ο Σαφίρ-2 όσο και ο διαστημικός πύραυλος Καβοσγκάρ-2 που δοκιμάστηκε το Νοέμβριο προέρχονται από τον βαλλιστικό πύραυλο Σαχάμπ-3, ο οποίος κατά δήλωση της Τεχεράνης έχει βεληνεκές 2.000 χλμ. Ο Σαχάμπ-3 με τη σειρά του φέρεται να βασίστηκε στον βορειοκορεατικό Νοντόνγκ.

Το Ιράν είχε ανακοινώσει στις 17 Αυγούστου ότι εκτόξευσε το ομοίωμα ενός δορυφόρου με τον πύραυλο Σαφίρ, ωστόσο οι ΗΠΑ υποστήριξαν αργότερα ότι η απόπειρα κατέληξε σε αποτυχία.

Όσον αφορά το νέο δορυφόρο Όμιντ, βάρους 27 κιλών, η Τεχεράνη δήλωσε ότι είναι σχεδιασμένος για τηλεπικοινωνιακούς και ερευνητικούς σκοπούς. Θα πραγματοποιεί 15 περιφορές γύρω από τη Γη κάθε ημέρα για διάστημα τριών μηνών, οπότε θα επιστρέψει στο έδαφος για τη συλλογή των δεδομένων.

Ο πρώτος εμπορικός δορυφόρος του Ιράν είχε εκτοξευτεί το 2005 με ρωσικό πύραυλο. Εκείνη τη χρονιά η Τεχεράνη ανακοίνωσε ότι θα διέθετε 500 εκατ. δολάρια για διαστημικά προγράμματα την επόμενη πενταετία.

Η εκτόξευση του Όμιντ έρχεται δύο ημέρες πριν από τη συνάντηση ανάμεσα σε αξιωματούχους έξι χωρών την Τετάρτη -ΗΠΑ, Ρωσία, Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία και Κίνα- για την επίλυση της διένεξης για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα. Θα είναι η πρώτη τέτοια συνάντηση αφότου ανέλαβε καθήκοντα ο Μπαράκ Ομπάμα.

Αντιδράσεις στη διεθνή κοινότητα

Ο Λευκός Οίκος, αντιδρώντας στην εκτόξευση του Όμιντ, εξέφρασε την «μεγάλη ανησυχία» του για το γεγονός και υπογραμμίζει ότι δεν είναι υπεύθυνη ενέργεια εκ μέρους του Ιράν «για την προώθηση της σταθερότητας και της ασφάλειας στην περιοχή».

Οι προσπάθειες για την ανάπτυξη πυραυλικής τεχνολογίας, το συνεχιζόμενο «παράνομο πυρηνικό πρόγραμμα» και οι απειλές κατά του Ισραήλ είναι όλα πηγές ανησυχίας διευκρινίζει ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Ρόμπερτ Γκιμπς.

Η εξέλειξη προκαλεί ανησυχία και στο Πεντάγωνο αλλά και τη Βρετανία, το Ισραήλ και το ΝΑΤΟ, ανέφεραν σε δηλώσεις τους.

in.gr

Ένοπλη επίθεση τη νύχτα στο Α.Τ. Κορυδαλλού

Επίθεση στο αστυνομικό τμήμα Κορυδαλλού με πυροβολισμούς και χειροβομβίδα έκαναν άγνωστοι τη νύχτα, αιφνιδιάζοντας τους αστυνομικούς. Δεν υπήρξε τραυματισμός και προκλήθηκαν μόνο ζημιές. Τηλεφώνημα έκανε λόγο για τον «Επαναστατικό Αγώνα».

Η επίθεση των ενόπλων, οι οποίοι γάζωσαν το Τμήμα με περίπου 15 σφαίρες, έγινε στις 04.15 στη διασταύρωση των οδών Φιλικής Εταιρείας και Θερμοπυλών, στον Κορυδαλλό, όπου στεγάζεται το αστυνομικό τμήμα της περιοχής. Ωστόσο, έπρεπε να περάσει περίπου μια ώρα για να υπάρξει ενημέρωση από την Αστυνομία.

Γλίτωσε από θαύμα

Απ’ ότι δείχνει ο τρόπος εκδήλωσής της αλλά και οι πληροφορίες από την Αστυνομία οι άγνωστοι επεδίωκαν να προκαλέσουν θύματα. Από θαύμα σώθηκε ο φρουρός του Τμήματος αφού πρόλαβε να σκύψει όταν εκδηλώθηκε η επίθεση και οι σφαίρες που είχαν ως στόχο τον ίδιο πέρασαν πάνω από το κεφάλι του και σφηνώθηκαν στο κουβούκλιο και τον τοίχο του Α.Τ. Τυχεροί στάθηκαν, επίσης, και οι δύο αστυνομικοί που βρίσκονταν στο Τμήμα αφού η χειροβομβίδα την οποία πέταξαν οι δράστες δεν εξερράγη.

«Ο Επαναστατικός Αγώνας»

Στις 05.06, περίπου μία ώρα μετά την επιδρομή στον Κορυδαλλό, άγνωστος τηλεφώνησε στο κέντρο του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη και είπε: «Λοιπόν άκου, την ευθύνη για την τρομοκρατική επίθεση στο Α.Τ. Κορυδαλλού αναλαμβάνει ο Επαναστατικός Αγώνας, ΣΕΦΤΑ». Αξιωματικοί της Αντιτρομοκρατικής ελέγχουν τη γνησιότητα του τηλεφωνήματος.

Η επίθεση

Την επίθεση, όπως αναφέρουν οι πρώτες πληροφορίες, πραγματοποίησαν 4 ή 5 άτομα που φορούσαν κράνη. Ήταν πεζοί όταν πέρασαν μπροστά από το ΑΤ. Άρχισαν να πυροβολούν κατά της σκοπιάς που βρίσκεται έξω από το κτίριο αλλά και κατά του Τμήματος. Εκείνη τη στιγμή είχαν υπηρεσία τρεις αστυνομικοί. Δύο βρίσκονταν στα γραφεία και ένας στη σκοπιά. Οι αστυνομικοί δεν είδαν τους δράστες και αιφνιδιάστηκαν όταν άκουσαν τους πυροβολισμούς.

Οι ένοπλοι στην προσπάθειά τους να διαφύγουν χωρίς να αφήσουν περιθώρια αντίδρασης στους αστυνομικούς πέταξαν τη χειροβομβίδα σε απόσταση περίπου πέντε μέτρων από τη σκοπιά, ανάμεσα στο κουβούκλιο και την είσοδο του ΑΤ.

Είναι άγνωστος, μέχρι αυτή τη στιγμή, ο τρόπος με τον οποίο διέφυγαν. Πιθανολογείται ότι σε μικρή απόσταση από το Τμήμα θα πρέπει να τους περίμεναν συνεργοί τους με αυτοκίνητο ή μοτοσυκλέτες.

Πονοκέφαλος στην Αστυνομία

Η νέα ένοπλη επίθεση προκαλεί μεγάλο πονοκέφαλο στην ηγεσία της Αστυνομίας. Εκδηλώνεται σε μικρό χρονικό διάστημα μετά την απόπειρα δολοφονίας κατά του αστυνομικού στα Εξάρχεια και την προκήρυξη που έστειλε ο «Επαναστατικός Αγώνας» λίγες ημέρες αργότερα, αναλαμβάνοντας και την ευθύνη.

Αξιωματικοί που ερευνούν τα στοιχεία της αποψινής επίθεσης εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο να πρόκειται για νέα τρομοκρατική επίθεση.

Άνδρες του Τμήματος Εξουδετέρωσης Εκρηκτικών Μηχανισμών με ειδικούς των εγκληματολογικών εργαστηρίων της Αστυνομίας, οι οποίοι έσπευσαν στο Τμήμα, εξετάζουν εξονυχιστικά τους κάλυκες, τη χειροβομβίδα αλλά και κάθε άλλο στοιχείο που θα μπορούσε να οδηγήσει στην ταυτότητα των δραστών.

Οι πρώτες πληροφορίες αναφέρουν ότι το όπλο ήταν διαμετρήματος 9 χιλιοστών και η χειροβομβίδα επιθετική, ανατολικού τύπου.

Παρόμοιες επιθέσεις έχει πραγματοποιήσει στο παρελθόν η οργάνωση «Επαναστατικός Αγώνας», χρησιμοποιώντας ημιαυτόματο όπλο και ρίψη χειροβομβίδας για την ασφαλή διαφυγή των μελών της.

Η ταυτοποίηση του πυροβόλου όπλου με το οποίο εκδηλώθηκε η επίθεση στο αστυνομικό τμήμα Κορυδαλλού θα αποκαλύψει, πιθανόν, αρκετά στοιχεία για την ταυτότητα των δραστών.

TA NEA, 3/2/2009

Ο κυνικός και απαισιόδοξος Ελληνας

Της Chrystia Freeland στους Financial Times

Ο Τζέιμς Χάνος, πρόεδρος της Kynikos Associates, είναι ο μεγαλύτερος πωλητής ανοικτών θέσεων μετοχών (short) στον πλανήτη.

Ενώ οι πωλητές θέσεων short σπανίως είναι δημοφιλείς μεταξύ των πολιτικών και των διευθυνόντων συμβούλων επιχειρήσεων, η τρέχουσα οικονομική κρίση αποτελεί ένα ιδιαιτέρως υγιές περιβάλλον για τους επαγγελματίες της αγοράς των αρκούδων (bear market), όπως είναι ο κ. Χάνος.

Δεύτερης γενιάς Ελληνοαμερικανός, του οποίου ο πατέρας ήλεγχε αλυσίδα καθαριστηρίων στο Μιλγουόκι, ο κ. Χάνος σπούδασε οικονομικά στο πανεπιστήμιο του Yale προτού αρχίσει τη σταδιοδρομία του στον χρηματοοικονομικό κλάδο, αρχικά στο Σικάγο και μετέπειτα στη Νέα Υόρκη.

Σε ηλικία 50 ετών, είναι πιο γνωστός για το σορτάρισμα μετοχών της Enron και τον τρόπο με τον οποίο ξεσκέπασε τις δόλιες λογιστικές πρακτικές της εταιρείας. Σε βιντεογραφημένη συνέντευξή του στο FT.com, ο κ. Χάνος είπε πως υιοθετεί στάση απαισιοδοξίας (bea­rish) για τις προοπτικές των εταιρειών παροχής ιατρικής φροντίδας και άμυνας καθώς και των κερδοσκοπικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.

Προειδοποίησε πως «ο τομέας επιθετικών αμοιβαίων κεφαλαίων (hedge funds) πρέπει να συνηθίσει στην ιδέα πως θα ακολουθήσει η εποχή των ισχνών αγελάδων μετά την περίοδο των παχειών: το δικό του fund, είπε, συρρικνώθηκε στα 6 δισ. δολάρια από 7 δισ. επειδή οι επενδυτές που έχουν αποστραγγιστεί από ρευστότητα χρησιμοποιούν μηχάνημα αυτόματης ανάληψης μετρητών».

Ενθερμός υποστηρικτής του Δημοκρατικού Κόμματος, ο κ. Χάνος απάντησε στο ερώτημα των Finan­cial Times για το πόσο χειρότερα αναμένει πως θα εξελιχθούν τα πράγματα: «Κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα. Τις τελευταίες εβδομάδες το αίσθημα του φόβου επέστρεψε στον τραπεζικό τομέα, τόσο στις ΗΠΑ όσο και στη Βρετανία. Η υπόθεση Μπέρναρντ Μάντοφ έπληξε πολύ το κλίμα εμπιστοσύνης». Στο ερώτημα αν ο κόσμος έχει δίκιο να ζητά την εθνικοποίηση των τραπεζών, απάντησε πως δεν γνωρίζει.

Το πραγματικό πρόβλημα είναι πως οι άνθρωποι δεν πιστεύουν στους αριθμούς.

Ακόμη, στο ερώτημα αν παρατηρείται ανεπάρκεια ικανών ανθρώπων να διοικήσουν τις μεγάλες τράπεζες, είπε πως δεν γνωρίζει πόσο πολύ χειρότερα μπορούν να το κάνουν από τους ανθρώπους που τις διοικούσαν τα τελευταία χρόνια.

Τέλος, απαντώντας στο ερώτημα για το αν οι τράπεζες πρέπει να δανείζουν περισσότερο χρήμα είπε: «Πριν από αυτήν την κρίση, οι τράπεζες δάνειζαν αδιακρίτως και τώρα, είναι πιθανό να αρνηθούν τη χορήγηση ενός δανείου, ακόμη, και στην JP Morgan. Υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι είναι απολύτως αξιόπιστοι από πιστοληπτικής άποψης και οι οποίοι δεν επιθυμούν, πιθανώς, να δανειστούν χρήματα τώρα και υπάρχουν άνθρωποι με χαμηλότερο βαθμό πιστοληπτικής αξιοπιστίας και οι τράπεζες αισθάνονται τρομοκρατημένες να διευρύνουν τους ισολογισμούς τους».

ΗΜΕΡΗΣΙΑ