Ενεργειακή συμφωνία Γαλλίας και Ρωσίας

Εντυπωσιακή πρόοδος επετεύχθη στην οικονομική συνεργασία των δύο χωρών, δήλωσε ο Ρώσος πρωθυπουργός Πούτιν. «Η κρίση στο Ντουμπάι δείχνει ξανά τη δυσκολία εξόδου από την οικονομική κρίση», είπε.

Εντυπωσιακή πρόοδος επετεύχθη στην οικονομική συνεργασία Ρωσίας και Γαλλίας με τη σημερινή υπογραφή σειράς επιχειρηματικών συμφωνιών, δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ο Ρώσος πρωθυπουργός, Βλαντίμιρ Πούτιν. «Πιστεύω ότι πρόκειται για ένα πραγματικό επίτευγμα στη σφαίρα της οικονομικής συνεργασίας», δήλωσε ο Πούτιν έπειτα από συνομιλίες που είχε με τον Γάλλο ομόλογό του Φρανσουά Φιγιόν στο Ραμπουγέ, έξω από το Παρίσι.

Καταρχάς, η συνάντηση του Ρώσου πρωθυπουργού με τον Γάλλο ομόλογό του κ. Φρανσουά Φιγιόν ανέδειξε την πρόοδο στην ενεργειακή συνεργασία Ρωσίας-Γαλλίας. «Μόλις επετεύχθη συμφωνία μεταξύ της Electricite de France και της Gazprom για τη συμμετοχή της γαλλικής εταιρίας σε ένα μεγάλο διεθνές πρόγραμμα μεταφοράς ενεργειακών πόρων, στην κατασκευή ενός υποθαλάσσιου αγωγού στον Εύξεινο Πόντο, τον οποίο καλούμε South Stream», ανακοίνωσε μετά τη συνάντηση ο κ. Πούτιν.

«Οι Γάλλοι εταίροι μας απέκτησαν μειοψηφικό μερίδιο συμμετοχής στο πρόγραμμα South Stream, στο υποθαλάσσιο τμήμα του αγωγού. Ο όμιλος EdF αποκτά συμμετοχή σε ποσοστό 10%. Οι τελικές αποφάσεις λαμβάνονται από κοινού με τους Ιταλούς εταίρους μας της Eni SpA», δήλωσε, σύμφωνα με το ρωσικό ειδησεογραφικό πρακτορείο RIA NOVOSTI, ο πρόεδρος της Gazprom κ. Αλεξέι Μίλερ.

«Καταλήξαμε σε συμφωνία συνεργασίας επί γαλλικού εδάφους και επί των εδαφών τρίτων ευρωπαϊκών χωρών. Πρακτικά, πρόκειται για ανταλλαγή μετοχών», σχολίασε ο κ. Πούτιν. «Είναι η μέθοδος που ακολουθήσαμε, στο παρελθόν, με τους Γερμανούς εταίρους μας σε αυτόν τον τομέα. Τώρα, πράττουμε το ίδιο με τους Γάλλους εταίρους μας», πρόσθεσε ο Ρώσος πρωθυπουργός.

Γαλλική κυβερνητική πηγή είχε δηλώσει, πριν το «κυβερνητικό σεμινάριο», ότι με τη συμφωνία αυτή η EdF «θα αποκτούσε μεγαλύτερη πρόσβαση στο φυσικό αέριο της Gazprom» και ότι ο ρωσικός ενεργειακός κολοσσός θα επετύγχανε να εξασφαλίσει «δικαίωμα μεγαλύτερης άντλησης από την παραγωγή ηλεκτρισμού της EdF».

Η ίδια πηγή υπογράμμισε ότι η απόφαση της εισόδου της EdF στο South Stream δεν συνιστά γεωπολιτική επιλογή του Παρισιού. «Η Γαλλία υποστηρίζει και τον Nabucco, επίσης», είπε η εν λόγω κυβερνητική πηγή, αναφερόμενη στο πρόγραμμα κατασκευής του αγωγού μέσω του οποίου οι εμπνευστές του επιθυμούν να μεταφέρουν φυσικό αέριο από την Κεντρική Ασία, παρακάμπτοντας τον έλεγχο της Μόσχας. Η ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια συνίσταται «στη διαφοροποίηση των πηγών και τη διαφοροποίηση των οδών μεταφοράς. Σε αυτό το πρόγραμμα διαφοροποιούμε τις οδούς μεταφοράς», κατέληξε η κυβερνητική πηγή.

Πρόοδος σημειώνεται, παράλληλα, στις συνομιλίες για ενδεχόμενο συμμετοχής της επίσης γαλλικής εταιρίας GDF-Suez στο πρόγραμμα του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream. Η GDF-Suez διεξάγει συνομιλίες εδώ και πάνω από ένα χρόνο για την εξασφάλιση συμμετοχής στον αγωγό που κατασκευάζει η Gazprom και η γερμανική επιχείρηση κοινής ωφελείας E.ON για τη μεταφορά, από το 2012 και μετά, 55 δισ. κυβικών μέτρων φυσικού αερίου ετησίως από τη Ρωσία στη Γερμανία μέσω της Βαλτικής.

Σε σημερινή ανακοίνωση της η GDF-Suez αναφέρει ότι «τα μέλη του κονσόρτσιουμ του Nord Stream συνεχίζουν εποικοδομητικό διάλογο για τον προσδιορισμό των όρων για την εξασφάλιση από τη GDF-Suez μειοψηφικής συμμετοχής σε ποσοστό 9% στο μετοχικό κεφάλαιο του Nord Stream». Χθες, πηγή προσκείμενη στις συνομιλίες είχε δηλώσει ότι «είμαστε στα πρόθυρα υπογραφής συμφωνίας».

Πιθανή πώληση πολεμικού πλοίου

Η Γαλλία εξετάζει την πιθανή πώληση στη Ρωσία ενός πολεμικού πλοίου κατηγορίας Μιστράλ, παρά τις ανησυχίες που εξέφρασε η Γεωργία, δήλωσε παράλληλα ο Φρανσουά Φιγιόν. «Επιβεβαιώνω ότι εξετάζουμε τώρα επίσημο αίτημα της ρωσικής κυβέρνησης για την αγορά ενός πλοίου αυτής της κατηγορίας», δήλωσε ο Γάλλος πρωθυπουργός στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν οι δύο ηγέτες. «Η Γαλλία είναι ανοιχτή στη συνεργασία με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένου του τομέα της Άμυνας», προσέθεσε.

Η Ρωσία δεν έχει ακόμη πάρει μια οριστική απόφαση όσον αφορά την αγορά πολεμικού πλοίου της κατηγορίας Μιστράλ από τη Γαλλία, σχολίασε παράλληλα ο Πούτιν. Σε ερώτηση που του έγινε για το αν η Ρωσία θα αναπτύξει τα πλοία της κατά της Γεωργίας, ο Ρώσος πρωθυπουργός απάντησε ότι η Μόσχα θα χρησιμοποιήσει τα πολεμικά της πλοία όπου χρειάζονται.

Κατά την ίδια συνέντευξη Τύπου, ο Πούτιν δήλωσε, αναφερόμενος στην κρίση στο Ντουμπάι, ότι τα προβλήματα που αντιμετωπίζει δείχνουν για άλλη μια φορά ότι θα είναι δύσκολο για τον κόσμο να εξέλθει από την οικονομική κρίση. «Η έξοδος από την κρίση δεν θα είναι εύκολη και είναι πιθανές οι διακυμάνσεις. Αυτό (η κρίση στο Ντουμπάι) είχε αντίκτυπο στη ρωσική οικονομία- το χρηματιστήριο έπεσε ελαφρά και το δολάριο ενισχύθηκε έναντι του ρουβλίου», σημείωσε. «Ωστόσο πέρα από όλα, πιστεύω ότι η τάση για μια έξοδο από την κρίση θα υπερισχύσει», προσέθεσε.

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 27/11/2009

Επιμένουν οι ερευνητές που ανακάλυψαν «ίχνη ζωής από τον Αρη»

Οι ερευνητές της NASA που έγιναν πρωτοσέλιδο το 1996, όταν υποστήριξαν ότι βρήκαν ίχνη μικροβιακής ζωής σε έναν μετεωρίτη από τον Αρη, επιμένουν τώρα με νέα μελέτη ότι η επιστημονική κοινότητα είχε άδικο να απορρίψει τον ισχυρισμό τους.

«Πρόκειται για πολύ ισχυρές ενδείξεις για την ύπαρξη ζωής στον Αρη» δήλωσε στους Times του Λονδίνου ο Ντέιβιντ Μακέι, ερευνητής στο Διαστημικό Κέντρο Τζόνσον της NASA και μέλος της ομάδας που μελετά τον επίμαχο μετεωρίτη από την ανακάλυψή του το 1984.

Η νέα έρευνα επανεξέτασε τις μικροσκοπικές, μακρόστενες δομές που είχαν ανακαλυφθεί κάτω από τα επιφανειακά στρώματα του βράχου και απέκλεισε το ενδεχόμενο να προέρχονται από μη βιολογικές διεργασίες.

«Νοιώθουμε δικαιωμένοι. Δείξαμε ότι η εναλλακτική εξήγηση είναι εντελώς λανθασμένη, επομένως οδηγούμαστε πίσω στην αρχική μας θέση ότι οι δομές αυτές σχηματίστηκαν από βακτήρια στον Αρη» υποστηρίζει ο Μακέι.

Ο μετεωρίτης Allan Hills 84001 βρέθηκε το 1984 στην Ανταρκτική. Οι σχετικές αναλογίες διαφόρων αερίων στο εσωτερικό του ταίριαζαν με τα φασματικά δεδομένα από την αραιή ατμόσφαιρα του Αρη. Οι επιστήμονες εκτιμούν ότι ο μικρός βράχος αποσπάστηκε από την επιφάνεια του πλανήτη κατά την πρόσκρουση κάποιου αστεροειδή και ταξίδευε στο διάστημα 16 εκατομμύρια χρόνια πριν φτάσει στη Γη.

Λίγο κάτω από την επιφάνεια του μετεωρίτη, η ομάδα του Μακέι είχε ανακαλύψει ραβδοειδείς σχηματισμούς που παραπέμπουν στα γήινα βακτήρια. Ωστόσο άλλοι επιστήμονες απέρριψαν τη θεωρία της εξωγήινης ζωής και έκαναν λόγο για δομές που προέκυψαν από χημικές διεργασίες, για παράδειγμα κατά την έκθεση του βράχου σε ακραίες θερμοκρασίες από την πρόσκρουση.

Αυτή τη φορά, ο Μακέι και οι συνεργάτες του χρησιμοποίησαν ηλεκτρονικά μικροσκόπια υψηλής ανάλυσης για να εξετάσουν μικροσκοπικούς κρυστάλλους μαγνητίτη μέσα στον μετεωρίτη. Η ανάλυση έδειξε ότι οι επίμαχοι σχηματισμοί δεν θα μπορούσαν να είχαν δημιουργηθεί από τη θερμότητα. Επιπλέον, το 25% των δομών αυτών ταίριαζε χημικά με την εξήγηση της βιολογικής προέλευσης.

Παραμένει άγνωστο πώς θα αντιδράσει στη νέα μελέτη η επιστημονική κοινότητα. Ο Ντένις Μπαζιλίνσκι, αστροβιολόγος του Πανεπιστημίου της Νεβάδα που αξιολόγησε τη μελέτη, δήλωσε εντυπωσιασμένος από τα ευρήματα, εκτίμησε όμως ότι ένας μικρός μετεωρίτης ποτέ δεν θα είναι αρκετός για να απαντήσει οριστικά στο μεγάλο ερώτημα.

Η μελέτη δημοσιεύτηκε στην επιθεώρηση Geochimica et Cosmochimica Acta και αναμένεται να παρουσιαστεί από τη NASA τη Δευτέρα.

in.gr

Θεωρία του Πολέμου

Ένα φοβερό βιβλίο!!! το συνιστώ ανεπιφύλακτα...ειδικά το επίμετρο για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις αποτελεί σπάνιο δείγμα ελληνικής γεωστρατηγικής σκέψης.

ΤτΕ: «Ισορροπία τρόμου» με το αξιόχρεο της χώρας

Κίνδυνο για τις ελληνικές τράπεζες να αντιμετωπίσουν πρόβλημα ρευστότητας, λόγω των αρνητικών αξιολογήσεων της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας από διεθνείς οίκους, επεσήμανε χθες, από το βήμα της Βουλής, ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιώργος Προβόπουλος, κάνοντας λόγο για «ισορροπία του τρόμου» στην ελληνική οικονομία.

Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιώργος Προβόπουλος

O κ. Προβόπουλος βάσισε μάλιστα την εκτίμησή του στις τελευταίες αξιολογήσεις των οίκων Fitch και Moody's, προβλέποντας ότι η επόμενη αξιολόγηση θα είναι «μάλλον προς το χειρότερο παρά προς το καλύτερο».

Παρουσιάζοντας την ενδιάμεση έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος για την νομισματική πολιτική του 2009, ο κ. Προβόπουλος προέβη σε γενική εκτίμηση των οικονομικών μεγεθών και της πορείας της οικονομίας, περιγράφοντας με μελανά χρώματα την πορεία της ελληνικής οικονομίας.

«Λόγω της χειροτέρευσης των δημοσιονομικών στοιχείων, βρισκόμαστε σήμερα σε μια φάση, κατά την οποία, δυστυχώς, οι οργανισμοί αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας μας έχουν υποβαθμίσει και μας έχουν τοποθετήσει σε αρνητική προοπτική (negative outlook)», ανέφερε.

«Ακόμη είμαστε σε απόσταση ασφαλείας από τις επόμενες αξιολογήσεις. Φοβάμαι, όμως, ότι κάποια στιγμή θα βρεθούμε σε ''ισορροπία τρόμου'', αλλά δεν θέλω να το σκέπτομαι. Αν αυτό συμβεί, όμως, θα κινδυνεύσουν να μη γίνονται αποδεκτά τα ομόλογα ελληνικού Δημοσίου από τις ελληνικές τράπεζες», υπογράμμισε ο κ. Προβόπουλος και εξήγησε ότι, σε μια τέτοια περίπτωση, δεν θα μπορούν οι εμπορικές τράπεζες να παίρνουν ρευστότητα από την ΕΚΤ.

Με γνώμονα την έξοδο της ελληνικής οικονομίας από την κρίση, ο κ. Προβόπουλος υποστήριξε ότι ο βασικός άξονας του μεσοπρόθεσμου προγράμματος πρέπει να στοχεύει στη μείωση των ελλειμμάτων και την επιτάχυνση των δημοσιονομικών μεταρρυθμίσεων.

Οσον αφορά στο δημοσιονομικό έλλειμμα και το χρέος, που έχουν φθάσει σε πολύ υψηλά επίπεδα σήμερα, ο κ. Προβόπουλος υπογράμμισε ότι η δημοσιονομική προσαρμογή θα πρέπει να έχει στόχο, από το 2010, τη μείωση του «διαρθρωτικού» δημοσιονομικού ελλείμματος (δηλαδή του ελλείμματος όπως εκτιμάται, αφού αφαιρεθούν οι επιδράσεις του οικονομικού κύκλου, αλλά και προσωρινών μέτρων ή παραγόντων) κατά 1,5% - 2% του ΑΕΠ ετησίως.

«Θα απαιτηθεί σωρευτική μείωση του διαρθρωτικού ελλείμματος κατά 5 εκατοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ και, επιπλέον, χρειάζεται να επιτευχθούν μεγάλα πρωτογενή πλεονάσματα, για να μειωθεί ουσιαστικά το δημόσιο χρέος σε λογικό βάθος χρόνου», συμπλήρωσε. Ανέφερε δε ότι, εάν επιτευχθεί εξάλειψη της σπατάλης και της φοροδιαφυγής σταδιακά εντός 10 ετών, το δημοσιονομικό όφελος θα μπορούσε να είναι της τάξεως των 3 έως 5 δισ. ευρώ ή 1,2% έως 2,2% του ΑΕΠ ετησίως.

Δαπάνες - έσοδα

Ο κ. Προβόπουλος υποστήριξε ότι η μεγαλύτερη προσπάθεια πρέπει να καταβληθεί στον τομέα περικοπής δαπανών και λιγότερο στην ενίσχυση των εσόδων. Συγκεκριμένα, τόνισε ότι η διαρθρωτική δημοσιονομική προσαρμογή θα ήταν σκόπιμο να προέλθει περίπου κατά τα δύο τρίτα από την πλευρά των δαπανών και κατά το ένα τρίτο από την πλευρά των εσόδων.

Εκτίμησε, μάλιστα, ότι οι περικοπές των δαπανών μπορούν να φτάσουν το 30% και να εξοικονομηθούν έτσι 20 δισ. ευρώ. Οσον αφορά δε τη φοροδιαφυγή, τόνισε ότι απαιτείται ενίσχυση του φοροεισπρακτικού μηχανισμού και κατάργηση των φοροαπαλλαγών με τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης.

Επιπλέον, κάλεσε την κυβέρνηση να προχωρήσει σε αναμόρφωση του ασφαλιστικού συστήματος με τολμηρά βήματα, καθώς μακροπρόθεσμα οι δημοσιονομικές επιπτώσεις από τη γήρανση του πληθυσμού θα αποτελέσουν οξύτατο πρόβλημα.

ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, 25/11/2009

Η «ρεαλίστρια» και ο «εθνικιστής»

Tου Χρήστου Γιανναρά

Ο απροκατάληπτος πολίτης προσπαθεί, με όσα στοιχεία πληροφόρησης διαθέτει, να λύσει το αίνιγμα: Πόσο πραγματικά «αδέσμευτη», «ανεξάρτητη», «αυτόνομη» και «αυτοκυβέρνητη» είναι η πατρίδα του. Πόσο ο ίδιος, με την ψήφο του, επιβάλλει τις πολιτικές επιλογές του ή πόσο τα πολιτικά του δικαιώματα είναι απλώς διακοσμητικά, ψυχολογικού κυρίως χαρακτήρα. Αν οι πολιτικές αποφάσεις των αρχόντων και οι πολιτικές επιλογές των ψηφοφόρων στη χώρα του επηρεάζονται ή κατευθύνονται, έντεχνα, μεθοδικά, δυσδιάκριτα από τον ξένο παράγοντα.

Αραγε δικαιολογείται ορθολογικά (και όχι ψυχολογικά) ένας τέτοιος προβληματισμός; Γιατί είναι «αίνιγμα» η ελευθερία του λαού και η ανεξαρτησία του πολιτικού βίου στην Ελλάδα, ακόμα σήμερα, γιατί δεν είναι οι συμπλεγματικές φοβίες, ο σχεδόν ηδονικός (αυτοδικαιωτικός) ρόλος του θύματος, που παρασύρουν τον Ελληνα συνεχώς στην ενασχόληση με «συνωμοσιολογίες» και φαντασιώσεις «έξωθεν απειλών»;

Κάποιες ψύχραιμες απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα θα μπορούσαν να είναι οι ακόλουθες:

Η πλειονότητα των σημερινών Ελλήνων (τουλάχιστον όσων ξεπερνούν τα σαράντα χρόνια) έχουν ακόμη ζωντανά στην ακοή τους τα συνθήματα του μεγάλου λαϊκού ξεσηκωμού το 1981: «Η Ελλάδα στους Ελληνες!» φώναζε τότε στις λαοσυνάξεις ο Ανδρέας Παπανδρέου, «Οχι πια υποταγή σε ξένα κέντρα αποφάσεων!», «Θέλουμε περήφανη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική»! Μάλλον δεν υπήρχε τότε Ελληνας (ψηφοφόρος ή όχι του αμοραλιστή δημεγέρτη) που να μην αναγνώριζε σε αυτά τα συνθήματα την επιβεβαίωση ιστορικών εμπειριών του. Ούτε τόλμησαν ποτέ οι σημερινοί τάχα προοδευτικοί Διεθνιστές να χλευάσουν τον Ανδρέα για «εθνικιστή», «Ελληνάρα», «μαξιμαλιστή πατριώτη».

Ο απροκατάληπτος πολίτης γνώριζε τότε, γνωρίζει και τώρα τα προφανή: Οτι η Ελλάδα έχει ακόμα κάποια, μικρή ή μεγάλη, στρατηγική σημασία. Επομένως είναι αυτονόητο (ίσως και φυσιολογικό για τις διεθνείς αναμετρήσεις ισχύος), κράτη που επιδιώκουν ηγετικό ρόλο στον διεθνή στίβο ή ρόλο περιφερειακής υπερίσχυσης να θέλουν να υποτάξουν και την ελληνική πολιτική στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους. Φυσικό να προσπαθούν να προσεταιριστούν, να εξαγοράσουν, να εκβιάσουν στην Ελλάδα κυβερνήσεις, κόμματα, πολιτικούς, κρατικά στελέχη, εφημερίδες και κανάλια για να προωθήσουν δικές τους βλέψεις και στρατηγικές. Είναι εντελώς ηλίθιο να τους κατακρίνουμε, να βλαστημάμε τον «ξένο παράγοντα» επειδή φροντίζει τα συμφέροντά του, όταν ξέρουμε καλά ότι η αποτελεσματικότητα των φροντίδων του είναι συνάρτηση των δικών μας αντιστάσεων. Που αποδείχνονται κατά κανόνα ανύπαρκτες.

Αν εξαιρέσει κανείς την επιβολή και υποβολή που φαίνεται πως ασκούσε η φυσική παρουσία του Ελευθέριου Βενιζέλου στους αλλοεθνείς συνομιλητές του· το «Οχι» του Ιωάννη Μεταξά στους Ιταλούς· την επίδειξη πυγμής από τον πρεσβύτερο Καραμανλή με την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ· και το «Οχι» στο Σχέδιο Ανάν του Τάσσου Παπαδόπουλου – το υπόλοιπο της νεότερης πολιτικής ιστορίας του Ελλαδισμού μάλλον κυριαρχείται από τις συμπλεγματικές συμπεριφορές σπιθαμιαίων αναστημάτων. Οι σπιθαμιαίοι ή φοβούνται τους «ισχυρούς της γης» και τους θρασείς γειτόνους, που θα μας «συντρίψουν» αν διανοηθούμε να αντιταχθούμε στις στρατηγικές τους, ή εκλιπαρούν σαν λακέδες τους ίδιους αυτούς, για να κερδίσουν την εύνοιά τους και να προωθηθούν με τη βοήθειά τους σε θέσεις επιφανείς του ελλαδικού πολιτικού συστήματος. Κανένας όμως ποτέ πολιτικός δεν τεκμηρίωσε τις φοβίες ή τον λακεδισμό του με ορθολογική πολιτική ανάλυση των «συμφορών» που μας αναμένουν αν ασκήσουμε την ανεξαρτησία μας με αυτοσεβασμό και αξιοπρέπεια.

Αυτό πάντως που θα θέλαμε οι πολίτες να μπορούσαμε να εντοπίσουμε σαφέστερα είναι οι μέθοδοι και οι συγκεκριμένες πρακτικές με τις οποίες ο «ξένος παράγων» πετυχαίνει να παρεμβαίνει αποφασιστικά στον πολιτικό μας βίο. Και η επίκαιρη περίπτωση της εκλογής νέου αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης» μοιάζει να προσφέρει αποκαλυπτικές ευκαιρίες για έναν τέτοιο εντοπισμό. Το ενδιαφέρον του «ξένου παράγοντα» για την προώθηση συγκεκριμένης υποψηφιότητας πρέπει να συναρτάται με τόσο καίρια συμφέροντά του στην περιοχή, ώστε η έλλειψη ψυχραιμίας να γυμνώνει την παρέμβασή του και από στοιχειώδη προσχήματα.

Εχει μία κυρίως δυνατότητα ο «ξένος παράγων» να καθορίσει αυτός το εσωκομματικό εκλογικό αποτέλεσμα: Εχει τον εκφοβισμό. Να πείσει τους αποδεδειγμένα ευπτόητους Ελλαδίτες ότι οι απόψεις των υποψήφιων αρχηγών της Ν.Δ. για την εξωτερική πολιτική ενδιαφέρουν άμεσα εταίρους και συμμάχους – επομένως, «μην παίζετε μαζί μας»! Κατατίθεται ωμά ότι οι σημαντικές ξένες πρωτεύουσες θεωρούν «ρεαλίστρια» (με διάθεση συμβιβασμού) την κ. Θεοδώρα Μητσοτάκη και «εθνικιστή» τον κ. Αντώνη Σαμαρά. Και υπογραμμίζεται πως, αν από τους χαρακτηρισμούς αυτούς κάποιος συμπεράνει ότι εταίροι και σύμμαχοι θα προτιμούσαν τη «ρεαλίστρια», δεν θα έχει άδικο. «Ο ρεαλισμός και η αναζήτηση λειτουργικών λύσεων μέσω συμβιβασμών» καθιστούν την υποψηφία «ελκυστική» στον ξένο παράγοντα. Ενώ «ο πατριωτικά φορτισμένος λόγος του υποψηφίου» ενοχλεί εταίρους και συμμάχους.

Ποτέ ώς τώρα δεν λέχθηκαν τα πράγματα καθαρότερα. Οι λέξεις «εθνικιστής», «ρεαλισμός μέσω συμβιβασμών», η απερίφραστη και κυνική, δίχως προσχήματα «προτίμηση εταίρων και συμμάχων» για τη Θεοδώρα Μητσοτάκη, ο εκνευρισμός τους για τον «πατριωτικά φορτισμένο λόγο, ιδιαίτερα στο παρελθόν»(!) του Σαμαρά, φωτίζουν αποκαλυπτικά τον ρόλο που θέλει να διαδραματίζει ο ξένος παράγων στην Ελλάδα μετά τη μεταπολίτευση. «Εταίροι και σύμμαχοι», υπέρμαχοι στα λόγια της δημοκρατίας και των ελευθεριών, απαιτούν να χειρίζονται την Ελλάδα σαν προτεκτοράτο.

Είναι περισσότερο από φανερό: Θέλουν επειγόντως «λύσεις» στο Κυπριακό, στο Σκοπιανό, στη διανομή του Αιγαίου, στο μειονοτικό της Θράκης. Ισως πιστεύουν ότι εξασφάλισαν δικό τους τον πρωθυπουργό και τον αναπληρωτή του στο υπουργείο Εξωτερικών – και τους δυο «με διάθεση λειτουργικών συμβιβασμών». Δεν θα ανεχθούν έναν «εθνικιστή» αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να τους χαλάσει τη μαγιονέζα.

Για πρώτη φορά, το αποχαυνωμένο, είκοσι χρόνια τώρα, άσκεπτο και δίχως κριτικά αντανακλαστικά ποιμνιοστάσιο των οπαδών της Ν.Δ. δέχεται τόσο ισχυρή πρόκληση πολιτικής αφύπνισης. Θα καταλάβουν, τουλάχιστον τώρα, ότι η επιλογή κόμματος διαφέρει από την προτίμηση ποδοσφαιρικής ομάδας και η επιλογή κομματικού αρχηγού έχει συνέπειες για τη ζωή τους και τη ζωή των παιδιών τους;

Το όνομα του Ελληνα στον διεθνή στίβο θα απηχεί αξιοπρέπεια και υψηλή καλλιέργεια ή θα παραπέμπει σε «προοδευτικό» ραγιαδισμό εξαργυρωμένης με υποτέλεια πλασματικής ευζωίας;

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 22/11/2009

Γεγονός η ύπαρξη νερού στη Σελήνη, σύμφωνα με τους επιστήμονες της NASA

Απόλυτα επιτυχημένη ήταν η «αποστολή καμικάζι» της NASA προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπάρχει νερό στη Σελήνη. Οι επιστήμονες της NASA ανακοίνωσαν ότι μετά τη μελέτη των δεδομένων διαπιστώνονται «σημαντικές ποσότητες» νερού. «Η Σελήνη κρύβει πολλά μυστικά και η αποστολή μας προσέθεσε ένα λιθαράκι στην προσπάθεια να τα αποκωδικοποιήσουμε» δήλωσαν οι επιστήμονες.

Η επιχείρηση βομβαρδισμού της Σελήνης έγινε στις αρχές Οκτωβρίου. Ο άδειος πύραυλος Centaur, βάρους 2,2 τόνων, προσέκρουσε στη λεκάνη του κρατήρα Cabeus με ταχύτητα γύρω στα 9.000 χλμ/ώρα, και δημιούργησε ένα νέφος σκόνης που εκτιμάται ότι είχε διάμετρο 20 χλμ και ύψος 10 χλμ. Από την πρόσκρουση εκτοξεύτηκαν περίπου 95 λίτρα νερού.

Η συσκευή οργάνων LCROSS, από την οποία είχε απελευθερωθεί ο χρησιμοποιημένος πύραυλος, πέρασε μέσα από τα συντρίμμια, μεταδίδοντας συνεχώς εικόνες και μετρήσεις, και συνετρίβη στο ίδιο σημείο τέσσερα λεπτά μετά την πρώτη πρόσκρουση.

in.gr

UΕFΑ: ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΕΛ Ποινικοποιεί τις ελληνικές σημαίες στο γήπεδο

«Ανφέρ» της UΕFΑ στον ΑΠΟΕΛ. Η ευρωπαϊκή συνομοσπονδία καταγγέλλει τον κυπριακό σύλλογο για τις ελληνικές σημαίες που υπήρχαν στο «ΓΣΠ» στον τελευταίο αγώνα του Τσάμπιονς Λιγκ με την Πόρτο!

Ο ΑΠΟΕΛ θεωρεί τη στάση της UΕFΑ απαράδεκτη, υπερβολική και εκτός νομικών πλαισίων.

Είναι βέβαιο πως θα υπάρξουν έντονες αντιδράσεις από τον κυπριακό σύλλογο στην περίπτωση που του επιβληθεί τιμωρία, ενώ ο πρόεδρός του Φοίβος Ερωτοκρίτου τονίζει πως οι ελληνικές σημαίες θα συνεχίσουν να υπάρχουν στο «ΓΣΠ» όποια απόφαση κι αν ληφθεί. Την έκπληξή του για την παραπομπή του ΑΠΟΕΛ εξέφρασε και ο Κύπριος αντιπρόεδρος της UΕFΑ Μάριος Λευκαρίτης. Οι σχέσεις ΑΠΟΕΛ και ευρωπαϊκής ομοσπονδίας έχουν εξελιχθεί σε βεντέτα.

Η πρώτη σύγκρουση συνέβη στο παιχνίδι με την Τσέλσι, όταν οι φίλοι του ΑΠΟΕΛ ανάρτησαν πανό σε όλο το γήπεδο, που ανέγραφε «Η Κύπρος είναι ελληνική», γραμμένο σε όλες τις γλώσσες. Η UΕFΑ προχώρησε σε απλές συστάσεις προς τους Κύπριους, καθώς ο παρατηρητής έκανε λόγο για πολιτικό περιεχόμενο, κάτι που απαγορεύεται σε όλα τα ευρωπαϊκά ματς.

Εν όψει του αγώνα στο «ΓΣΠ» με την Πόρτο, οι φίλαθλοι του ΑΠΟΕΛ είχαν ετοιμάσει ένα αρκετά μεγάλο και ευδιάκριτο ψηφιδωτό, στο οποίο υπήρχε η ελληνική σημαία και η Κύπρος, ωστόσο δεν αναρτήθηκε ποτέ έπειτα από παρέμβαση των παραγόντων. Η αντίδραση όμως της UΕFΑ για τις ελληνικές σημαίες αποτέλεσε τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.

«ΞΕΠΕΡΑΣΑΝ ΤΑ ΟΡΙΑ»
Ο αντιπρόεδρος και νομικός σύμβουλος της ομάδας Άντης Πολυδώρου υπογραμμίζει πως «... η στάση της UΕFΑ είναι υπερβολική και εκτός νομικών πλαισίων. Δεν πρόκειται να σκύψουμε το κεφάλι. Όταν οι Τούρκοι έβγαζαν σημαίες του ψευδοκράτους στους αγώνες της Τραμπζονσπόρ, δεν είχε κανένα πρόβλημα». Και συνεχίζει: «Υπάρχει και στο Σύνταγμα του κράτους μας ότι ως Ελληνοκύπριοι μπορούμε να αναρτούμε τις ελληνικές σημαίες όπου θέλουμε και η ελληνική σημαία είναι αναρτημένη σε όλα τα δημόσια κτίρια. Υπάρχει ευαισθησία για μας ως ΑΠΟΕΛ, αφού η ιστορία του σωματείου μας είναι ταυτισμένη με τη σημαία του Έθνους μας».

Ο υπεύθυνος επικοινωνίας του κυπριακού συλλόγου Πανίκος Χατζηλιασής θυμίζει πως «ΑΠΟΕΛ σημαίνει Αθλητικός Ποδοσφαιρικός Όμιλος Ελλήνων Λευκωσίας. Η ελληνική μας ταυτότητα και η ιστορία της ομάδας μας είναι αδιαπραγμάτευτες. Υπάρχουν κόκκινες γραμμές και η UΕFΑ έχει ξεπεράσει τα όρια».

Ασφαλώς το θέμα έχει και πολιτικές προεκτάσεις και ουδείς μπορεί να προβλέψει τι θα αποφέρει μία σύγκρουση σε δικαστικό επίπεδο μεταξύ της ευρωπαϊκής ομοσπονδίας και του κυπριακού συλλόγου.

ΤΑ ΝΕΑ, 11/11/2009

Κορώνα ή γράμματα: Γιατί οι πιθανότητες δεν είναι 50% - 50%

Όλοι γνωρίζουν ότι όταν κανείς παίζει «κορώνα ή γράμματα», οι πιθανότητες είναι πάντα μισές-μισές, όσον αφορά την πλευρά που θα προσγειωθεί το νόμισμα. Αυτό, άλλωστε, λένε θεωρητικά και οι νόμοι των πιθανοτήτων στη στατιστική. Μόνο που, σύμφωνα με τρεις Αμερικανούς ερευνητές, αυτό δεν είναι αλήθεια!

Μετά από καταγραφή με βιντεοκάμερα υψηλής ανάλυσης της πορείας των νομισμάτων στον αέρα, υποστηρίζουν ότι ένα νόμισμα είναι τελικά πιο πιθανό, όταν πέσει κάτω, να έχει προς τα πάνω την επιφάνεια εκείνη, την οποία είχε από πάνω και πριν ξεκινήσει η «πτήση» του.

Με άλλα λόγια, αν κάποιος κρατά στα δάχτυλα του ένα νόμισμα, με πάνω πλευρά τα γράμματα, και στη συνέχεια ρίξει στον αέρα το νόμισμα, αυτό είναι πιθανότερο, όταν φτάσει στο έδαφος, να συνεχίσει να δείχνει την πλευρά με τα γράμματα.

Πόσο πιο πιθανό είναι να συμβεί αυτό; Τουλάχιστον 51%, λένε οι αμερικανοί επιστήμονες, αλλά το ποσοστό μπορεί να ανέβει στο καθόλου ευκαταφρόνητο 55% ή και στο 60%, ανάλογα με τον τρόπο που ρίχνει το νόμισμα στον αέρα αυτός που παίζει. Συνεπώς, δεν έχουμε να κάνουμε με ένα παιγνίδι καθαρής τύχης, αλλά με ένα παιγνίδι στο οποίο υπεισέρχονται κι άλλοι παράγοντες.

Σύμφωνα με τους ερευνητές, η έκβαση δεν έχει να κάνει τόσο με το πόσο ψηλά πετάγεται το νόμισμα, την ταχύτητα και την φορά του ανέμου κατά τη στιγμή της ρίψης, την θερμοκρασία κλπ., όσο με τον τρόπο της ρίψης, ώστε το νόμισμα να μείνει στον αέρα περισσότερη ώρα στην πλευρά με την οποία ξεκίνησε, κάτι που αυξάνει τις πιθανότητες να προσγειωθεί και στην ίδια πλευρά.

Τα πειράματα ρίψης νομίσματος που βιντεοσκοπήθηκαν, έδειξαν ότι μια σκληρή επιφάνεια προσγείωσης (π.χ. ένα ξύλινο τραπέζι) μπορεί, μετά την πρόσκρουση, να φέρει τα πάνω-κάτω στο νόμισμα.

Συνεπώς, το κλειδί, κατά τους ερευνητές, είναι να βλέπει κανείς ποια πλευρά του νομίσματος είναι ορατή, πριν ριχτεί στον αέρα. Ας το έχουν υπόψη τους όσοι ρίχνουν «κορώνα-γράμματα», για παράδειγμα διαιτητές και παίκτες σε ένα παιγνίδι.

Η πρωτότυπη έρευνα έγινε από την καθηγήτρια Στατιστικής του Στάνφορντ Σούζαν Χολμς, τον σύζυγό της Πέρσι Ντιακόνις (πρώην «μάγο» και νυν καθηγητή μαθηματικών και στατιστικής του Στάνφορντ) και τον καθηγητή μαθηματικών Ρίτσαρντ Μοντγκόμερι του πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας.

ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, 10/11/2009

Ξανά στο τραπέζι οι συμφωνίες για Μπουργκάς και South Stream

ΘΕΜΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ των όρων συμμετοχής της Ελλάδας σε δύο σημαντικές ενεργειακές συμφωνίες, για τους αγωγούς πετρελαίου και φυσικού αερίου Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης και South Stream αντίστοιχα, έθεσε χθες με δηλώσεις του ο αρμόδιος για τα ενεργειακά υφυπουργός, Γιάννης Μανιάτης.

Σε ημερίδα που έγινε στο υπουργείο Εξωτερικών και την οποία διοργάνωσε το Ινστιτούτο Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης, ο κ. Μανιάτης με τις θέσεις που εξέφρασε δεν έκρυψε τον προβληματισμό της κυβέρνησης για μια σειρά από θέματα, όπως κατά πόσο συμφέρουν την Ελλάδα οι συμφωνίες με τη Ρωσία για τους αγωγούς Saouth Stream και Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης. Και έθεσε σαφώς θέμα επανεξέτασης των δύο συμφωνιών, προκειμένου να διασφαλιστούν καλύτερα τα ελληνικά συμφέροντα, ενώ έβαλε ευθέως κατά της κυβέρνησης Καραμανλή μιλώντας για επικοινωνιακό χειρισμό των εν λόγω ζητημάτων.

«Δυστυχώς τα προηγούμενα χρόνια η Ελλάδα απλώς ακολούθησε πρωτοβουλίες άλλων και εντάχθηκε σε projects χωρίς πυξίδα, χωρίς σκληρή διαπραγμάτευση των όρων συμμετοχής της. Έκτοτε παρακολουθούσε απλά και μόνο τις εξελίξεις, αντί τουλάχιστον να τις συν-καθορίζει», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μανιάτης. Για να συμπληρώσει ότι «αυτό άλλωστε διαπιστώθηκε και από την εκκωφαντική σιωπή της Αθήνας, τόσο στις πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις της Βουλγαρίας αναφορικά με τη συμμετοχή της σε δύο σχέδια που μας αφορούν άμεσα, όσο και από τη συνακόλουθη θεαματική στροφή της Μόσχας προς την Άγκυρα».

Εν συνεχεία κατηγόρησε την προηγούμενη κυβέρνηση λέγοντας πως «η διαχείριση των διμερών μας σχέσεων με την ενεργειακά ισχυρή Ρωσία δεν μπορεί να γίνεται μόνο με επικοινωνιακά κριτήρια, αφού αποδείχθηκε ότι εταίροι και μη δεν μας υπολόγιζαν στον βαθμό που νομίζαμε ή πιστεύαμε». Τέλος ο κ. Μανιάτης έριξε την ιδέα δημιουργίας μεικτών ενεργειακών εταιρειών στην περιοχή, ώστε να αναλάβουν την εμπορία αερίου και πετρελαίου για το σύνολο της περιοχής.

ΤΑ ΝΕΑ, 10/11/2009

Επικοινωνία με ριζοσπάστη κληρικό είχε ο δράστης του μακελειού στο Τέξας

Οι αμερικανικές Αρχές αναφέρουν ότι γνωρίζουν πως ο ταγματάρχης Νιντάλ Μαλίκ Χασάν, ο οποίος κατηγορείται ότι σκότωσε 13 άτομα στη στρατιωτική βάση Φορντ Χουντ στο Τέξας, είχε επικοινωνία με ριζοσπάστη κληρικό, φιλικά διακείμενο προς την Αλ Κάιντα.

Σύμφωνα με τις υπηρεσίες πληροφοριών που εξετάζουν το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του στρατιωτικού ψυχιάτρου, ο Νιντάλ Μαλίκ Χασάν είχε επικοινωνήσει με τον Ανβάρ αλ-Αουλάκι, ο οποίος βρίσκεται στην Υεμένη, τουλάχιστον δέκα φορές. Ωστόσο, οι αμερικανικές Αρχές αποφάσισαν να μη διερευνήσουν περαιτέρω το ζήτημα, λέγοντας ότι η επικοινωνία αφορούσε τη δουλειά του ταγματάρχη και το μετα-τραυματικό στρες που αντιμετωπίζουν πολλοί στρατιώτες επιστρέφοντας από τις εμπόλεμες ζώνες.

Οι Αρχές των ΗΠΑ θεωρούν ότι ο ταγματάρχης έδρασε μόνος και αποκλείουν ότι η ενέργειά του ήταν τρομοκρατική. Ο Ανβάρ αλ-Αουλάκι ήταν ιμάμης σε τζαμί στη Βιρτζίνια των ΗΠΑ, όπου ο ταγματάρχης και η οικογένειά του πήγαιναν συχνά. Φυλακίστηκε στην Υεμένη και τώρα διαχειρίζεται ιστοσελίδα που αποκηρύσσει την αμερικανική πολιτική.

Ο 39χρονος ταγματάρχης άνοιξε πυρ την Πέμπτη, οπλισμένος με δύο περίστροφα σε κτίριο της βάσης Φορντ Χουντ, όπου οι στρατιώτες περνούσαν από ιατρικές εξετάσεις πριν από την αποστολή τους στο Ιράκ ή στο Αφγανιστάν.Στη συνέχεια κατευθύνθηκε προς μια αίθουσα όπου διεξαγόταν τελετή επίδοσης διπλωμάτων, στην οποία συμμετείχαν 600 άτομα. Ο ίδιος τραυματίστηκε στη διάρκεια του επεισοδίου και τελικά τέθηκε υπό κράτηση. Οι Αρχές διερευνούν τώρα τα αίτια της επίθεσης.

in.gr