Μέρκελ στηρίζει Μουζάλα!

Η αρχική πληροφορία προήλθε από ανώτατη κυβερνητική πηγή (πιο ανώτατη δεν γίνεται) και έχει να κάνει με τις συναντήσεις της καγκελαρίου Ανγκελα Μέρκελ τόσο με τον πρωθυπουργό Αλ. Τσίπρα όσο και με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυρ. Μητσοτάκη στις Βρυξέλλες. Δείτε τώρα τι ακριβώς συνέβη. Κατά την κυβερνητική εκδοχή, στη συνάντηση του Πρωθυπουργού με την καγκελάριο υπήρξε ένα είδος παρέμβασης της κυρίας Μέρκελ υπέρ του Γιάννη Μουζάλα. «Δεν πιστεύω να τον απομακρύνετε από τη θέση του, κάνει καλή δουλειά. Είναι ο άνθρωπος στη σωστή θέση με αναγνώριση στο εξωτερικό»φέρεται ότι είπε η καγκελάριος στον Πρωθυπουργό. Να σημειώσω εδώ ότι στη συνάντηση ήταν παρών και ο κ. Μουζάλας και τότε συνέβη το απρόοπτο όπου κατά τους συνεργάτες του Πρωθυπουργού (που άφησαν να διαρρεύσει και η πληροφορία) «ο Τσίπρας έμεινε παγωτό». Η κυρία Μέρκελ συνέχισε και είπε ότι και ο κ. Μητσοτάκης άλλωστε της ανέφερε πως έκανε ό,τι μπορούσε ώστε να παραμείνει ο κ. Μουζάλας στη θέση του. Εδώ τελειώνει το πρώτο σκέλος της... κυβερνητικής  διαρροής, με την επεξήγηση ότι ο κ. Τσίπρας «έμεινε παγωτό» γιατί άκουσε στην Αθήνα τον κ. Μητσοτάκη να ζητεί την παραίτηση του κ. Μουζάλα (για το θέμα του ονόματος των Σκοπίων). Ας δούμε όμως τι λέει και η άλλη πλευρά, αυτή του κ. Μητσοτάκη.

Ο πρόεδρος της ΝΔ όταν ρωτήθηκε δεν είπε τίποτα ή μάλλον εκείνο που κατέστησε σαφές είναι ότι «ποτέ δεν δημοσιοποιώ τις συζητήσεις που έχω με την κυρία Μέρκελ». Συνεργάτες του όμως έδωσαν μια άλλη διάσταση. Πράγματι η καγκελάριος τον ρώτησε «τι γίνεται με τον Μουζάλα;». Και εκείνο που έμαθα ότι φέρεται να απάντησε ο κ. Μητσοτάκης ήταν πως αυτός που άδειασε τον Μουζάλα ήταν ο Καμμένος. Οι δύο εκδοχές περί παρέμβασης Μέρκελ στην ενδοκυβερνητική κρίση τις οποίες σας μετέφερα είναι διαφορετικές. Ποιος νομίζετε ότι λέει αλήθεια και ποιος όχι;

Η σύμπραξη Τσίπρα - Καμμένου δεν περνά τις καλύτερες ημέρες της. Αφορμή είναι ο Μουζάλας, αλλά βαθύτερες είναι οι αιτίες. Ηδη όλα τα συριζαίικα συστήματα προπαγάνδας μεταδίδουν ότι ο κ. Καμμένος τα κάνει όλα αυτά για τον έλεγχο των πόρων του Προσφυγικού και για τη διεύρυνση της εξουσίας του. Εκμεταλλεύτηκε την αδυναμία του κρατικού μηχανισμού να παρέμβει ουσιαστικά στο θέμα των προσφύγων και έβαλε τον Στρατό στο παιχνίδι. Εξασφάλισε έτσι δυνατότητα με τις απευθείας αναθέσεις έργων και διεκδικεί διά αυτών τον πλήρη έλεγχο της διαχείρισης του προσφυγικού ζητήματος. Από την άλλη, όμως, οι συριζαίοι έχουν αναπτύξει δίκτυα αλληλεγγύης ΜΚΟ και μέσω αυτών θέλουν να ελέγξουν αυτοί το προσφυγικό πακέτο.

Μαθαίνω ότι στην υπόθεση αυτή έχουν εμπλακεί πλείστες ομάδες και πάμπολα πρόσωπα της Αριστεράς αλλά και της Ακρας Αριστεράς. Οσοι έχουν απορίες μπορούν να απευθυνθούν στον (γνωστό από τις καταγγελίες του Γιάννη Πανούση) Πάνο Λάμπρου, ο οποίος συντονίζει το Κίνημα Αλληλεγγύης στους πρόσφυγες.

Κατά την εκδοχή λοιπόν των συριζαίων, το πρόβλημα αυτό καθαυτό δεν είναι ο κ. Μουζάλας αλλά η σύγκρουση Καμμένου - Δικτύων Αλληλεγγύης. Λέγεται μάλιστα ότι ο κ. Καμμένος έχει ως συμμάχους στελέχη των υπουργείων Εξωτερικών και Προστασίας του Πολίτη.«Είναι πολλά τα λεφτά, Αρη» που έλεγαν κάποτε. Και τούτο γιατί τα επόμενα χρόνια στην «αποθήκη ψυχών» που λέγεται Ελλάδα τα μόνα σίγουρα ευρωπαϊκά κονδύλια θα είναι αυτά για τους πρόσφυγες. Και ο νοών νοείτω...

Κατά τα λοιπά, τους κ.κ. Τσίπρα και Καμμένο τους δένει η παράταση παραμονής στην εξουσία. Γι' αυτό και συναντώνται φευ στον... «αγώνα κατά της διαπλοκής». Και την Τρίτη, μαθαίνω, ετοιμάζονται να παίξουν τα ρέστα τους. Ομως δεν «τσιμπάει ο λαός». Σε λίγο θα ομιλεί μόνο για τις δικές τους πομπές.

Ο Λάμπρου και η καρέκλα του

Και μια και έγινε λόγος για τον Πάνο Λάμπρου και την ανάμειξή του στα Κινήματα Αλληλεγγύης για τους πρόσφυγες, μαθαίνω ότι τελευταίως δραστηριοποιείται και σε άλλες γνωστές του δράσεις. Οταν είχε ξεσπάσει ο ντόρος με τις καταγγελίες του πρώην υπουργού Προστασίας του Πολίτη Γιάννη Πανούση ότι στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ διατηρούν σχέσεις με μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης στον Κορυδαλλό, ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος είχε δηλώσει τότε ότι ο Λάμπρου έπαψε να είναι σύμβουλός του. Επαψε να είναι και μετακλητός υπάλληλος στο υπουργείο από τα τέλη του περασμένου Αυγούστου. Τούτων δοθέντων, με ξάφνιασε έγγραφο από το Τμήμα Οικονομικής Διαχείρισης του υπουργείου Δικαιοσύνης (με ημερομηνία 11 Μαρτίου 2016) από το οποίο προκύπτει ότι ο Λάμπρου μετακινείται με δαπάνες του υπουργείου. Αξίζει τον κόπο να μας πει ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος: Διατηρεί οργανική σχέση ακόμη με το υπουργείο ο Παναγιώτης Λάμπρου; Και αν ναι, ποια;

«Ενα δωράκι για τον εαυτό του»

Και επειδή αυτές τις ημέρες θα ακούσετε πολλά περί διαφθοράς και διαπλοκής, σας ενημερώνω εγκαίρως, για να μην αιφνιδιαστείτε, ότι ένα από τα κεντρικά πρόσωπα του αντιδιαπλεκόμενου αγώνα όταν πρόκειται για λεφτουδάκια σπεύδει πρώτος. Αυτό το πρόσωπο κάποια στιγμή είχε υπηρετήσει για λίγο σε κρατική θέση και μόλις απομακρύνθηκε  διεκδίκησε και έλαβε αποζημίωση πολλών χιλιάδων. Πράγμα για ορισμένους νόμιμο αλλά μη ηθικό. Για άλλους όμως παράνομο. Παρά ταύτα, τα ενθυλάκωσε. Και όταν του ζήτησαν να τα επιστρέψει επειδή διεκδικούσε επάνοδο σε άλλη υπηρεσία, αρνήθηκε. Προτίμησε να τα κρατήσει. «Ενα δωράκι για τον εαυτό του», όπως είχε πει για κάποιον άλλον ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου.

Χαμένοι στη μετάφραση

Στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής η συζήτηση για το νομοσχέδιο περί ντόπινγκ είχε ανάψει. Ο υφυπουργός Αθλητισμού Στ. Κοντονής είχε διανείμει μεταφρασμένη στα ελληνικά την οδηγία της WADA (World Anti-Doping Agency) που επρόκειτο να ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία. Ξαφνικά ακούγονται φωνές από τους βουλευτές:«Ποιος έκανε τη μετάφραση; Δεν καταλαβαίνουμε τίποτα». Ο υπουργός ρώτησε τι δεν καταλαβαίνουν, οπότε τον λόγο παίρνει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Ποταμιού Γ. Αμυράς. «Εχει λάθη απαράδεκτα, δεν βγάζουμε νόημα. Εδώ μεταφράσατε το competition ως διαγωνισμό ενώ σημαίνει ανταγωνισμός» είπε, για να συμπληρώσει: «Σε λίγο θα μας πείτε και Eurovision, αφού γράφετε για διαγωνισμό». Ο υπουργός όμως είπε ότι «ένα λάθος έγινε», αλλά ο κ. Αμυράς βρήκε και άλλα. Για παράδειγμα, το «in respect to», αντί να το μεταφράσουν «σε σχέση με» ή «όσον αφορά», το μετέφρασαν «με σεβασμό» ή το «relevant», αντί να το μεταφράσουν «σχετικός», το μετέφρασαν «σημαντικός». Θα πείτε: Σιγά το πράγμα. Ο κ. Κοντονής προσπάθησε να αποποιηθεί κάθε ευθύνη λέγοντας ότι η μετάφραση έγινε από το υπουργείο Εξωτερικών (και τα έκανε χειρότερα για τη χώρα).

Θεοδωράκης, μόνος, ψάχνει

Τι γίνεται με το Ποτάμι; Θα συμμετάσχει στο κυβερνητικό σχήμα τώρα που διεφάνη ρήγμα στις σχέσεις Τσίπρα - Καμμένου λόγω του Γιάννη Μουζάλα; Ο Στ. Θεοδωράκης λέει ότι όσο είναι ο Αλ. Τσίπρας πρωθυπουργός δεν πρόκειται να συμμετάσχει σε κυβέρνησή του. Είτε φύγει ο Καμμένος είτε όχι.

Ο Σταύρος τον κ. Τσίπρα δεν τον θέλει, στην κυβέρνηση δεν θέλει να συμμετάσχει, οι σχέσεις του με τον Π. Καμμένο κάθε ημέρα χειροτερεύουν (τον στολίζει με διάφορα επίθετα παρά να αναφέρει το όνομά του), τι θα κάνει όμως με τη μεγάλη υπόθεση της Κεντροαριστεράς και την επιστολή της Φώφης Γεννηματά;

Και εδώ λέει «όχι». Και ξέρετε γιατί; Πρώτον, επειδή στην πρόταση δεν υπάρχει πρόβλεψη για τους ανένταχτους της Αριστεράς και της Κεντροδεξιάς και, δεύτερον, δεν κατανοεί, όπως λέει, τι σημαίνει ακριβώς μια «Ομοσπονδία Αριστεράς» που προτείνει η Φώφη. Γιατί να την κάνει; Για προεκλογικούς λόγους; διερωτάται...

20/03/2016